Почему есть разница в нагрузке системы под разными ОС

[Олег Труфанов]

Почему radioboss под управление Windows 7 больше грузит систему (цп 4.0 до 5.0)Но под управленией Windows XP (цп 1.5 до 2.0) ?

 

[djsoft]

Почему radioboss под управление Windows 7 больше грузит систему (цп 4.0 до 5.0)Но под управленией Windows XP (цп 1.5 до 2.0) ?

Где вы проверяете загрузку процессора? Относительно достоверные данные можно получить через программу Process Explorer (www.sysinternals.com).
Также в Windows 7 по умолчанию размер буфера воспроизведения 75мс, а для XP - буфер 700мс. Этим вполне можно объяснить разницу в потреблении процессора.

 

[Novossyol]

Больше больше, это точно.
На днях перешел на сервер 2008 так загрузка проца увеличилась с 17% (ХР) до 30% (сервер 2008). При работе с компом загрузка ещё повышается до 40% (копирование файлов по FTP, сворачивание окон и т.п.). Короче стало очень некомфортная работа на том же самом железе. Даже ОЗУ добавил с 1 до 2 Гб и отключил все ненужные службы, для ХР этого не требовалось... Не думал что так критична система к железу
Мать гигабайтовская, на 945 чипсете, проц Р-4 2,8 ГГц, ОЗУ 2 Гб.

 

[djsoft]

17, 30 и 40% - это только RadioBOSS, или общая загрузка системы всеми программами?
Если только RB, то это очень много. Конечно, такие цифры могут при использовании плагинов Winamp. Если без плагинов, на процессоре ~3ГГц должно быть 1% плюс-минус - в зависимости от того, сколько ядер.
Это на системах Windows с настройками по умолчанию (никаких отключений служб и т.п.) -  версии Windows 7, 2003, 2008 R2 - везде примерно 1%.

 

[Novossyol]

17, 30 и 40% - это только RadioBOSS, или общая загрузка системы всеми программами?
Если только RB, то это очень много. Конечно, такие цифры могут при использовании плагинов Winamp. Если без плагинов, на процессоре ~3ГГц должно быть 1% плюс-минус - в зависимости от того, сколько ядер.
Это на системах Windows с настройками по умолчанию (никаких отключений служб и т.п.) -  версии Windows 7, 2003, 2008 R2 - везде примерно 1%.

30%-40% это с плагином обработки звука Sound Solution 2.0 без него 2%
Но на ХР на этом же железе с плагином было всего 17% загрузки... Нет никакого запаса по мощности компа. Видимо придётся менять железо...
Как это объяснить?

 

[djsoft]

Новые системы, вроде Windows 2008, отдают больше приоритета тем программам, окно которых активно. Т.е. можно попробовать свернуть окно - загрузка процессора должна упасть.
Ну и сам процессор лучше многоядерный.