RadioBOSS 7.0 [beta]

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Дима, еще раздражающий момент один из многих, что в треклисте не видно точно какой файл будет играть и изза этого время просчитать невозможно. А когда уже видно, то уже поздно. Вот сначала файл был виден как 3 минутный а когда заиграло то выяснилось что 5 с гагом. Вы считаете это нормально?

Это отвратительно. - я работаю в эфире и не понимаю что будет и сколько
 
Дима, еще раздражающий момент один из многих, что в треклисте не видно точно какой файл будет играть и изза этого время просчитать невозможно. А когда уже видно, то уже поздно. Вот сначала файл был виден как 3 минутный а когда заиграло то выяснилось что 5 с гагом. Вы считаете это нормально?

Это отвратительно. - я работаю в эфире и не понимаю что будет и сколько
Треклисты - это всегда кот в мешке.. поэтому я их пока не использую..
 
Вот вы ждете релиз, но и ошибка тоже может там ждать вас... )) ошибки они такие... коварные.. сидят там, где их не ждут..
Факт! Я тоже любитель бета тестирования, но того, что касается исключительно меня, а тут целый эфир :))) Подождем :)
 
Треклисты - это всегда кот в мешке.. поэтому я их пока не использую..
Мне вообще пояснительная программа нужна! Иногда смотрю на вас и думаю, о чем они вообще :))) Мы три года купили программу и настраивали всё исключительно по мануалу. А тут читаю на форуме, такие закруты, люди такое изобретают, я недооценил программу вообще, судя по всему.Ну формируются плейлисты с учетом рейтинга, тегов, ну формируются автоматически рекламные блоки, джинглы... ну и прекрасно, я думал это всё что можно изобрести для программы радиовещания, мне тут всего хватило, и даже больше, кроме конечно запуска треков с пульта :)) Всё прекрасно и гораздо глубже, чем я ожидал. Конечно подбешивает редактор кросфедов и тректул, что там всё приблизительно в визуализации дорожки и картинка никак не совпадает со звуком. И видимо мы используем программу % на 50. Ну видимо потому, что делаем вторую половину ручками непосредственно в прямом эфире :))
 
Мне вообще пояснительная программа нужна! Иногда смотрю на вас и думаю, о чем они вообще :))) Мы три года купили программу и настраивали всё исключительно по мануалу. А тут читаю на форуме, такие закруты, люди такое изобретают, я недооценил программу вообще, судя по всему.Ну формируются плейлисты с учетом рейтинга, тегов, ну формируются автоматически рекламные блоки, джинглы... ну и прекрасно, я думал это всё что можно изобрести для программы радиовещания, мне тут всего хватило, и даже больше, кроме конечно запуска треков с пульта :)) Всё прекрасно и гораздо глубже, чем я ожидал. Конечно подбешивает редактор кросфедов и тректул, что там всё приблизительно в визуализации дорожки и картинка никак не совпадает со звуком. И видимо мы используем программу % на 50. Ну видимо потому, что делаем вторую половину ручками непосредственно в прямом эфире :))
Ой.. мы тут о вечном... ))) в мануале далеко не все описано, программа позволяет делать очень многие закруты, если используя мануал включить фантазию и логику... Возможно вы еще не задействовали весь ее потенциал, если многое делаете ручками... но если вас все устраивает то это замечательно... А я, например, тут борюсь за удобство совсем другого уровня... во всех мелочах... Я привык к программам где все проработано до мелочей более глубоко, а тут мы имеем парадокс - отличный стабильный софт, с кучей функций, с большим потенциалом, но до боли упертым разработчиком, у которого свое ограниченное видение, который не охотно или вообще не прислушивается к пожеланиям пользователей и не желает сделать свой продукт в разы лучше, вывести его на совершенно другой уровень. Интересный он человек конечно. Но иногда(очень редко) он встает с той самой нужной ноги, в хорошем настроении и бывает получается (очень редко) пробить эту железобетонную стену... иногда на это уходит очень много времени... короче такие дела... так и живем...
 
Подымался как-то вопрос о том, чтобы сонограмма трека отображалась не только в окне эфира, а и окне следующего трека тоже. Это нужно для оперативного планирования эфира. Разработчиком идея была поддержана, и мы получили уведомление о воплощении данной функции "в следующей версии". Когда мы увидим реализацию этого нововведения?
 
Мне вообще пояснительная программа нужна! Иногда смотрю на вас и думаю, о чем они вообще :))) Мы три года купили программу и настраивали всё исключительно по мануалу. А тут читаю на форуме, такие закруты, люди такое изобретают, я недооценил программу вообще, судя по всему.Ну формируются плейлисты с учетом рейтинга, тегов, ну формируются автоматически рекламные блоки, джинглы... ну и прекрасно, я думал это всё что можно изобрести для программы радиовещания, мне тут всего хватило, и даже больше, кроме конечно запуска треков с пульта :)) Всё прекрасно и гораздо глубже, чем я ожидал. Конечно подбешивает редактор кросфедов и тректул, что там всё приблизительно в визуализации дорожки и картинка никак не совпадает со звуком. И видимо мы используем программу % на 50. Ну видимо потому, что делаем вторую половину ручками непосредственно в прямом эфире :))
Вы попали, батенька, точно в 10ку. Здесь все ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. Видишь КНИГУ а по факту видишь ФИГУ.
В afobe audition тебе говорит и показывает ожно, а в программе РБ у тебя абсолютно другая репрезентация этого файла.
Все потому, что человек который делает ее далек от звука, как я от ракетостроения. Если бы я начал строить ракеты, ооо я даже не представляю чего бы я настроил. А вот товарищь делает программу для автоматизации эфир методом тыка.

Я говорю Звук заходит в программу один и тот же для эфира и для голосовых сообщений, почему просматривая запись эфира, где и живое и голосовое записанное, у голосовых сообщения фаза развернута а у живого эфира при записи нет.
Я такого бреда не видел еще в жизни. Что происходит с аудиосигналом внутри это конструкции -- думаю сам создатель не знает.

Печально, что он и не хочет знать -- тут достаточно людей кто в этом разбирается /я в том числе/ и тех кто реально на радиостанциях работает /и я тут снова/... короче... вот такой поток сознания. Получайте удовольствие!

Ну, надо похвалить - Программа СТАБИЛЬНАЯ! Она пашет! Она многофункциональна и универсальна, а вот тут маленькая поправка ЕСЛИ ЕЕ ДОВЕСТИ ДО УМА и до стандартов вещания как Джин и Империя и им подобные. В тех, нет никакой приблизительности. Они работают как часы.
 
  • Спасибо
Реакции: Nago
Подымался как-то вопрос о том, чтобы сонограмма трека отображалась не только в окне эфира, а и окне следующего трека тоже. Это нужно для оперативного планирования эфира. Разработчиком идея была поддержана, и мы получили уведомление о воплощении данной функции "в следующей версии". Когда мы увидим реализацию этого нововведения?
Думаю никогда.
А зачем Вам это нужно? Тоесть, тут нет точности в отображении waveform и звука вообще. Это убогая зеленая клякса в которой вообще ничего разобрать нельзя...в версии 5,9 это выгляделоболее точно. когда тебе РБ показывает такое и ты потом открываешь в ужасе адоби аудишн ты видишь, что все не такое страшное. :)

Редактор склеек, например, вообще мне не понятен зачем он. Он не работает как должен. Ты визуально делаешь одно, а по факту у тебя играет вообще по другому. И нахрен он нужен в таком случае? Редактор склеек должен воплощать все что автоматика не может. А здесь тебе тоже навязывают какие то свои правила и указы лимитируя твои действия.
 
Не знаю зачем человеку это нужно - но я ЗА.. главное чтоб это было опционально, то есть вкл/откл по желанию.
Я понимаю зачем. Я не понимаю зачем когда не будет качественного результата?! Нельзя сделать лимузин из запорожца. Отсюда и вопрос_? А идея то понятна. Другое что в РБ даже если ее воплотят, она не оправдает ожиданий заказчика. :)
 
Дмитрий, а какие тут еще можно использовать переменные, можно ли задавать свой формат, чтоб файлы обзывались как треки и т.п. ? Если нет то просьба добавить.. а то нумерация эта странная как здрасти...

1708364957627.png
 
В РБ нет понятия заказчик - есть разработчик и тупо потребитель "как есть", которые часто бьется головой об стенку...
Зачем предираться к словам ? Вы же меня поняли, поняли. Заказчик, поставщик, пользователь, провайдер... какая х разница. Смысл един.
 
Дмитрий будет в шоке сколько мы тут и в соседних темах понаписали букофф... долго его нет что-то... видимо готовит релиз... а там и описания и справка и много всего нужно подготовить...
 
1708375781599.png


Тут 2 пожелания:
1. добавить в доп.настройки возможность указать свое название для часовых маркеров вместо Hour Marker
2. если уж я указал при вставке паузы или урла свое название, то добавить опцию, чтоб можно было включить показ именно его, вместо этих технических спереди, то есть в данном примере что что в скобках и все.

Ну и для нарезок добавить возможность указывать название аналогично.
 
А если по делу, то я не программист, обновлением программного обеспечения, занимается специально обученный человек, и он принял решение, не устанавливать на основной эфирный компьютер бета версию.
Формально это уже не бета, а release candidate. В техподдержке мы уже советуем обновляться.

Вот вы ждете релиз, но и ошибка тоже может там ждать вас... )) ошибки они такие... коварные.. сидят там, где их не ждут..
Ошибки точно будут, тут сомнений никаких.

В музыкальной базе когда выбираешь больше одного файла и хочешь массово поменять что то типа жанра или типа файла или еще что то ТЕГИ НЕ ВОЗМОЖНО. Только позволяет изменить ОДЫН ФАЙЛ. Массово не дает.
"Не дает" как именно, есть ли сообщения об ошибках?
 
В базе выделяю ~300 файлов, правой кнопкой СВОЙСТВА кнопка ТЕГИ СЕРАЯ И НЕ АКТИВНАЯ
Для этого отдельные команды в меню по правой кнопке - добавить или удалить теги.

Происходит это после попытки вызова анализа и оптимизации БД, кстати если не знаю как в других вариантах, но сейчас выбрано хранилище Файл (подпапка) и при вызове анализа и оптимизации в муз.базе выходит ошибка одно окно, потом после подтверждения другое..
Не нужно делать анализ базы, эти опции нужно использовать только если есть проблемы с базой.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх