Дополнительные поля в свойствах трека

[Deem]

Такое предложение:
почему бы в Музбазе, в свойствах трека (или в свойствах трека прямо в плейлисте) - где производится разметка аудиофайла - интро, аутро, пол, bpm, и тд - почему бы туда не включить также поля "Категория", "Настроение", "Дейпарт", и чтобы эти данные вносились в Музыкальную Базу (xml), и задействовать при генерации плейлиста? Ну а всякие дополнительные свойства уже можно вносить в комментарии (второстепенные вещи, например, "сезон", "тематика" и тд - у каждого муз. редактора могут быть свои критерии)
Всё это ("Категория", "Настроение", "Дейпарт") - можно же конечно вносить и в виде комментариев, но очень неудобно массово переносить треки в другую категорию (такое бывает при сортировке муз базы) - приходится в каждом индивидуально прописывать тег в комментариях, а если бы существовали эти основные, на мой взгляд, поля, то можно было бы выделить много треков с тем же свойством и массово присвоить ему другое (например, перемещение из одной категории в другую). В "комментариях" такое не просто сделать, так как там много разных свойств, в каждом треке, кроме того что нужно, и еще плюс разные другие, которые от трека к треку отличаются.

Да, и еще, это немного не по этой теме - но чтобы не создавать еще одну тему в форуме:
было бы очень круто, если бы в будущих версиях в Музбазе появилась возможность drag&drop, что значительно облегчило бы сортировку базы песен.
Пока все) В остальном все очень хорошо

 

[djsoft]

почему бы в Музбазе, в свойствах трека (или в свойствах трека прямо в плейлисте) - где производится разметка аудиофайла - интро, аутро, пол, bpm, и тд - почему бы туда не включить также поля "Категория", "Настроение", "Дейпарт", и чтобы эти данные вносились в Музыкальную Базу (xml), и задействовать при генерации плейлиста? Ну а всякие дополнительные свойства уже можно вносить в комментарии (второстепенные вещи, например, "сезон", "тематика" и тд - у каждого муз. редактора могут быть свои критерии)

Подобный функционал уже запланирован на следующую версию (пользовательские поля для треков) - то есть, можно будет добавлять любые новые поля, использовать их в генераторе плейлистов, генераторе отчетов и т.п.

Да, и еще, это немного не по этой теме - но чтобы не создавать еще одну тему в форуме:
было бы очень круто, если бы в будущих версиях в Музбазе появилась возможность drag&drop, что значительно облегчило бы сортировку базы песен.
Пока все) В остальном все очень хорошо

Перенос треков между разными окнами базы?

 

[RadioTester]

Здравствуйте. Тестирую вашу программу (вместе с некоторыми другими). Пока что приглядываемся. Не исключено, что выбор падет на РадиоБосс. Но есть несколько вопросов и предложений. Радует то, что ваша программа активно развивается, и разработчики прислушиваются к пользователям.

Первый вопрос  - насчет пользовательских полей в музыкальных треках. Будет ли в будущих версиях учитываться возможность использования этих полей в генераторе плейлистов? Например, на сегодняшний момент очень сложно реализовано формирование категорий в генераторе плейлистов. На самом деле, музыкальные категории в Радио Боссе - понятие виртуальное, так как прямого отношения к музыкальной базе не имеет.

Хотелось бы, чтобы перемещения треков из категории в категорию в музыкальной базе (используя пользовательское поле) отражалось напрямую и в категориях в генераторе плейлистов.
Например, представим, музыкальный редактор создал в музыкальной базе ( за счет пользовательского поля) категории Hot и Currents. Также он создал соответствующие категории с такими же названиями и в Генераторе плейлистов. Хочется, чтобы в фильтрах категорий в Генераторе была возможность фильтрования как раз по этому пользовательскому полю (там же, где находится фильтрация по Жанру, Gender, Language), чтобы в эти категории (в Генераторе) сразу подтянулись песни из соответствующих категорий Музыкальной базы. Надеюсь, понятно объяснил)

Теперь представим, что по прошествии какого-то времени редактору нужно переместить кое-какие треки из одной категории Музыкальной Базы в другую (из "Hot" в “Currents”) - просто меняя в треках значение этого пользовательского поля (категория).  В результате, соответствующие категории в Генераторе сразу синхронизируются с категориями в Музбазе.

Я описал желаемую ситуацию, но на данном этапе, произведенное действие в музбазе не окажет никакого эффекта на виртуальные "категории" в Генераторе, потому что Генератор живет своей жизнью, и не учитывает эти поля. Мне не совсем понятно наличие этих полей в Музбазе, если они не задействованы в Генераторе.

Я привел лишь пример музыкальных категорий, но с другими пользовательскими полями аналогично. Их можно использовать под запрет на звучание песен в определенное время суток (дейпарт), настроение и тд. Если бы между пользовательскими полями и генератором плейлистов существовала прямая связь, я считаю, такое улучшение заметно облегчило бы работу музыкального редактора, и программа стала бы популярнее.

Второе, что я хотел бы предложить – в генераторе плейлистов есть некоторые настройки, которые применяются только в пределах виртуальных категорий (например, неповтор пола). Хотелось бы, чтобы все эти параметры были доступны и в общих настройках шаблона плейлиста, и чтобы у редактора была возможность выбора между глобальными настройками и под категорию. Это, конечно, хорошо, что на каждую из категорий есть много отдельных настроек. Просто, при наличии многих шаблонов плейлистов и многих категорий в них, всё усложняется. Не всем радиостанциям нужны специфические настройки под каждую категорию (например, FM станциям, которые работают в поп форматах CHR и HOT AC) – им вполне достаточно и глобальных, так как музыкальный материал станции довольно однороден.

А в остальном – из того, что я успел протестировать – программа имеет интересные возможности и большой потенциал развития. За последние годы появилось много новшеств. Я понимаю, что всем не угодишь, но мне кажется, я предложил то, что вовсе не сложно реализовать, и что будет полезным.

 

[RadioTester]

Да, упустил одну деталь, было бы чудесно также, чтобы пользовательские поля отображались в эфирном модуле программы, в поиске песен. Там есть такая вкладочка "индекс" - так, вот, как раз там эти поля будут очень уместны, чтобы у ведущего была возможность исчерпывающей сортировки фонотеки. Чтобы перед его взором были доступны уже упоминаемые музыкальные категории и другие параметры (задаваемые радиостанцией).

 

[djsoft]

Первый вопрос  - насчет пользовательских полей в музыкальных треках. Будет ли в будущих версиях учитываться возможность использования этих полей в генераторе плейлистов? Например, на сегодняшний момент очень сложно реализовано формирование категорий в генераторе плейлистов. На самом деле, музыкальные категории в Радио Боссе - понятие виртуальное, так как прямого отношения к музыкальной базе не имеет.

Вероятно, будет. Сейчас в разработке система "тегов" для треков (можно будет ставить метки "хит", "90е" и прочие для треков и фильтровать по ним) - это похоже на фильтр по комментарию в генератре плейлистов, только более удобно для использования.

Например, представим, музыкальный редактор создал в музыкальной базе ( за счет пользовательского поля) категории Hot и Currents. Также он создал соответствующие категории с такими же названиями и в Генераторе плейлистов. Хочется, чтобы в фильтрах категорий в Генераторе была возможность фильтрования как раз по этому пользовательскому полю

Вместо полей, я бы рекомендовал использовать фильтр по комментарию: https://manual.djsoft.net/radioboss/ru/plgen-cat2.htm

Я описал желаемую ситуацию, но на данном этапе, произведенное действие в музбазе не окажет никакого эффекта на виртуальные "категории" в Генераторе, потому что Генератор живет своей жизнью, и не учитывает эти поля. Мне не совсем понятно наличие этих полей в Музбазе, если они не задействованы в Генераторе.

Назначение этих полей - отчетность. Дело в том, что RadioBOSS используется в без малого 200 странах мира, везде свои требования по отчетности для проигранной музыки, и какого-то универсального набора полей тут не придумать, поэтому сделаны "пользовательские поля". Т.е. это больше бюрократическая функция, чем музыкальная.

(например, неповтор пола). Хотелось бы, чтобы все эти параметры были доступны и в общих настройках шаблона плейлиста

Это есть в планах на будущие версии (возможно, будет версии 5.9). Как вы верно заметили, не всегда удобно настраивать множество категорий, особенно если настройки для всех будут одинаковые.

Да, упустил одну деталь, было бы чудесно также, чтобы пользовательские поля отображались в эфирном модуле программы, в поиске песен. Там есть такая вкладочка "индекс" - так, вот, как раз там эти поля будут очень уместны, чтобы у ведущего была возможность исчерпывающей сортировки фонотеки. Чтобы перед его взором были доступны уже упоминаемые музыкальные категории и другие параметры (задаваемые радиостанцией).

Учтем на будущее, спасибо.

 

[scorp]

какого-то универсального набора полей тут не придумать, поэтому сделаны "пользовательские поля". Т.е. это больше бюрократическая функция, чем музыкальная.

Ну я не соглашусь что не музыкальная. Это очень хорошо что они есть, только если бы их можно было создавать самому сколько нужно и задавать им уже преднастроенные значения (например одно поле в виде чекбокса, другое в виде списка з вариантами, третье просто текст и т.п.) , ну и чтоб по ним можно было выбирать ВЕЗДЕ в РБ, тогда это вообще классно было бы и очень удобно. Так что я вот за такую гибкость.

 

[RadioTester]

Вероятно, будет. Сейчас в разработке система "тегов" для треков (можно будет ставить метки "хит", "90е" и прочие для треков и фильтровать по ним) - это похоже на фильтр по комментарию в генератре плейлистов, только более удобно для использования.

Я рад это слышать! Теги это классная вещь. Они как бы и сейчас есть (используя поле комментариев), но это очень неудобно - нужно каждый раз прописывать значения вручную, через запятую...  :'( А хотелось бы, чтобы была возможность выбирать эти теги как бы из уже готового "облака" тегов, или из меню (с возможностью выбора нескольких параметров) и тд. И чтобы обязательно можно было фильтровать по этим значениям в генераторе. Цены бы тогда вашей программе не было!

Это есть в планах на будущие версии (возможно, будет версии 5.9). Как вы верно заметили, не всегда удобно настраивать множество категорий, особенно если настройки для всех будут одинаковые.

Насчет глобальных настроек шаблона - я рад что это тоже есть в планах.

А можно немного больше конкретики о сроках реализации? Будет ли это реализовано в ближайшие несколько месяцев - до полугода, или речь идет о нескольких годах? Заранее спасибо.

 

[djsoft]

например одно поле в виде чекбокса, другое в виде списка з вариантами, третье просто текст и т.п.

Если честно, очень сложно представить, зачем это в радиовещании. Пользовательские поля сделаны с одной целью: позволить включать в отчеты дополнительную информацию о треках, которая может быть разной в зависимости от страны и прочих условий. Делать из каждой функции программы монстра с массой настроек и возможностей, все же, не стоит.

Теги это классная вещь. Они как бы и сейчас есть (используя поле комментариев), но это очень неудобно - нужно каждый раз прописывать значения вручную, через запятую...   А хотелось бы, чтобы была возможность выбирать эти теги как бы из уже готового "облака" тегов, или из меню (с возможностью выбора нескольких параметров) и тд. И чтобы обязательно можно было фильтровать по этим значениям в генераторе. Цены бы тогда вашей программе не было!

Да, в этом и есть смысл новой функции, чтобы стало удобнее. Да и ошибок так будет меньше, чем при ручном редактировании поля "комментарий". Фильтры в генераторе это само собой.

А можно немного больше конкретики о сроках реализации? Будет ли это реализовано в ближайшие несколько месяцев - до полугода, или речь идет о нескольких годах? Заранее спасибо.

Следующее крупное обновление это версия 5.9, сроки выпуска перенесены с июня 2019 на октябрь 2019. Перед этой версией будет еще несколько 5.8.х с мелкими доработками и исправлениями.

 

[RadioTester]

Да, в этом и есть смысл новой функции, чтобы стало удобнее. Да и ошибок так будет меньше, чем при ручном редактировании поля "комментарий". Фильтры в генераторе это само собой.

Супер. Скажите, а программа сама конвертирует теги комментариев в новый усовершенствованный формат? Или нужно будет заносить свойства трека заново вручную? Вопрос к тому, если я начну формировать музыкальную базу исходя из нынешних возможностей программы, то не придется ли потом что-то менять в карточках песен?

 

[djsoft]

Супер. Скажите, а программа сама конвертирует теги комментариев в новый усовершенствованный формат? Или нужно будет заносить свойства трека заново вручную? Вопрос к тому, если я начну формировать музыкальную базу исходя из нынешних возможностей программы, то не придется ли потом что-то менять в карточках песен?

Автоматической конвертации не будет, но ее можно будет запустить при необходимости - то есть, в базе можно для выделенных треков выполнить конвертацию.

 

[Ian]

Супер. Скажите, а программа сама конвертирует теги комментариев в новый усовершенствованный формат?

Не нужно нам никаких автоматических конвертаций тегов. Наконвертировались уже. Хватит! Слетал эфир два раза.

 

[scorp]

Если честно, очень сложно представить, зачем это в радиовещании. Пользовательские поля сделаны с одной целью: позволить включать в отчеты дополнительную информацию о треках,

Это все примитив, я же вижу в доп. полях куда больший потенциал, удобство и гибкость. А нужны эти варианты что я описал для удобства. Хотя я подумал  сейчас, что в принципе если уж так совсем лень Вам их делать, то я могу и проставить просто 0 или 1 (типа вкл/выкл), но вот что касается списка то было бы удобно задавать готовые варианты, как минимум для удобства и для того чтоб не вспоминать как там правильно писать и чтоб не ошибиться, то есть значение будет всегда верное. И обзывать их хочется по своему эти поля. % конечно маловато, но пока хватит.

 

[djsoft]

А нужны эти варианты что я описал для удобства. Хотя я подумал  сейчас, что в принципе если уж так совсем лень Вам их делать, то я могу и проставить просто 0 или 1

Вопрос в другом, какая цель использования этих полей? Как я отметил ранее, в RadioBOSS эти поля созданы для отчетности, не для создания плейлистов или еще чего-то. Поэтому по ним врядли будут какие-то разработки, выходящие за рамки этого варианта использования. 

 

[scorp]

Поэтому по ним врядли будут какие-то разработки, выходящие за рамки этого варианта использования. 

Ваша политика ясна. Нет так нет, что ж поделать.

 

[Ian]

Вопрос в другом, какая цель использования этих полей? Как я отметил ранее, в RadioBOSS эти поля созданы для отчетности, не для создания плейлистов или еще чего-то. Поэтому по ним врядли будут какие-то разработки, выходящие за рамки этого варианта использования.

А вот мы успешно создаём тематические плей-листы, основываясь именно на метках, которые проставляем в каждом треке. Пока что это единственный метод автоматизировать тематические подборки.

 

[scorp]

А вот мы успешно создаём тематические плей-листы, основываясь именно на метках, которые проставляем в каждом треке. Пока что это единственный метод автоматизировать тематические подборки.

Скоро говорят будут теги, оно то хорошо и привнесет свою долю гибкости, но списки с предустановленными самому значениями и удобства, которые дают такие списки - они не заменят.

 

[djsoft]

А вот мы успешно создаём тематические плей-листы, основываясь именно на метках, которые проставляем в каждом треке. Пока что это единственный метод автоматизировать тематические подборки.

Система тегов как раз подобный сценарий упростит.

 

[Ian]

Система тегов как раз подобный сценарий упростит.

И вы знаете? Это очень хорошо!