RadioBOSS 5.7 [beta]
- Автор темы djsoft
- Дата начала
- Статус
Ошибка не подтверждается. К примеру, название группы 01 group группа (тут и буквы русские, английские, пробелы, цифры).neorom сказал(а):
Команда disablegroup 01 group группа отрабатывает, как и enablegroup 01 group группа
На вашем скришоте не совсем понятно, у вас disablegroup вписано в название группы. В название группы ничего менять не нужно. Пример команды прилагается в скриншоте.
Вложения
scorp
Well-known member
Novossyol сказал(а):Специально никто не скрывает, просто не выдаем и всё. Принимайте как должное. Для инетчиков не знаю, а для FM-щиков пользы больше, чем вреда.1moment сказал(а):
Ну именно для ФМ то понятно, там оно по сути бесполезно (если ФМ не вещает также и в сеть параллельно)
Novossyol
Active member
Вещаем. Но это вторично и нерегулярно.scorp сказал(а):
Кстати, есть ли где бесплатный хостинг для серверов вещания в сети? Помоему RadioBOSS предлагал такую услугу и я даже пробовал через их сервер гнать поток, вроде работало, не знаю как сейчас...
Мой хостер сегодня мне заявил, что работающий плагин (плеер) вещания, установленный на моём сайте "кладет" десять остальных сайтов, которые размещены на сервере у некоей мелкой компании в обл.центре. И это он объясняет тем, что слушая мою станцию в сети нагрузка на этот сервер резко возрастает (у меня всего-то десятки слушателей). Предлагает мне разместить сайт на выделенном сервере за приличную денежку, но мне кажется он меня дурит.
Ведь можно же слушать поток напрямую, по ссылке размещенной на моём же сайте через браузер (плеер) каждого пользователя. И нагрузки на сервер хостера не будет никакой.
В своей связке сервер RB -> плеер браузера хром всё отлично работает и кстати верно показывает кол-во подключенных слушателей (а не фейк, как в ситуации с плагином).
Завтра хостер обещал отключить плагин и проверить по предложенному мной варианту...
Наш хостинг здесь: https://www.radioboss.fm/ruNovossyol сказал(а):
Не стоит вещать радио в сеть через бесплатный хостинг. Вы получаете то, за что платите. Проще говоря, качество всех без исключения бесплатных хостингов - отвратное.Novossyol сказал(а):
Пока это неизвестно. Вероятно, будет добавлено в ходе разработки версии 5.7.avg сказал(а):
Novossyol
Active member
Для меня это не первостепенная задача. У меня через встроенный сервер RB (вещатель->слушатель) и то стабильнее происходит вещание, чем через платных посредников, так называемых "хостеров" в сети. Не понимаю зачем они нужны, выкачивать деньги наверное из лохов.djsoft сказал(а):
Всё это больше и больше напоминает экстрасенсов, гадалок и прочих "услуг" без гарантии конечного результата.
Некоторые из этих "хостингов" постоянно падают или исчезают в сети. Сегодня наблюдал такое явление на одной из региональных станций - полдня вещания не было, хостинг "упал" и был недоступен. Чем больше цепочек в прохождении сигнала, тем выше вероятность сбоя в вещании по непредсказуемым причинам.
...А у вас планируется бесплатный хостинг с минимумом наворотов? Не нужно никаких автодиджеев и пр "плюшек".
scorp
Well-known member
djsoft сказал(а):
Это точно. Я эту комедию уже проходил. В итоге взял себе недорогую ВПСку, поставил icecast и красота. Платных радиохостингов не использовал, люблю полный доступ и полный контроль.
Novossyol сказал(а):
Интересно как Вы себе это представляете? Кто-то должен платить за сервер и давать Вам при этом бесплатно им пользоваться?
Возьмите себе вон как я за 800 руб. ВПСку (можно и дешевле наверно, не пробовал) и все дела.
Можно даже ices поставить для автодиджея или что-то другое.
Я пробовал Ices но он реально грузит сервак. Аналогов не смотрел. Если кто знает достойные, простые и гибкие в настройке аналоги подскажите.
Novossyol
Active member
Скажите, зачем мне какой-то сервер неизвестно где и неизвестно какой, когда домашний комп и есть ничто иное как сервер. отличий никаких. Глупо и непонятно платить деньги за то, что уже дома стоит... трафик безлимитка приём/отдача ~ 100 мбит, IP белый, статический.scorp сказал(а):
"Сам себе режиссёр". ;D
- Статус
