DTMF на ретрансе выход блоков в определенное время

[JZX93]

Там разные пункты меню:
- Добавить Line.IN
- Добавить Input 2 (Line2.In)

В каком меню я не найду !!!
В главном меню плейлист- добавить LINE IN, и все, через комманду тоже! Может еще где-то или в бетте 9,0,3?

Я имею ввиду, кстати тоже полезно раз два лайн ина, то заложить возможность манипуляции ими, например по детектору тишины запускать другой лайн ин, но это командой можно, только в командах нет лайн-ин2.
А так да, полезная штука, с одного спутника пропал сигнал, зарядил с другого по детектору или миксовать в живом эфире

Кстати с флаком, поддерживаю - грамотное решение!

 

[JZX93]

Так, наше радио,
http://94.25.53.133/nashe-192
Метку 10B9 РБ не словил с лайн-ин, 1097 и 7091 ловит на ура в той же конфигурации, я еще натыкал кусков, просто 10 словил. Радиочекер от конкурента метку словил, с инет потока эту метку РБ словил тоже.

Заморочка

Непонятка.

 

[djsoft]

В каком меню я не найду !!!
В главном меню плейлист- добавить LINE IN, и все, через комманду тоже! Может еще где-то или в бетте 9,0,3?

Это есть начиная в 4.9.0.0. Пункт меню появится если в настройках выбрать какое-нибудь устройство для второго line.in.

Я имею ввиду, кстати тоже полезно раз два лайн ина, то заложить возможность манипуляции ими, например по детектору тишины запускать другой лайн ин, но это командой можно, только в командах нет лайн-ин2.

Командой тоже можно - замените line.in на line2.in

Так, наше радио,
http://94.25.53.133/nashe-192
Метку 10B9 РБ не словил с лайн-ин, 1097 и 7091 ловит на ура в той же конфигурации, я еще натыкал кусков, просто 10 словил. Радиочекер от конкурента метку словил, с инет потока эту метку РБ словил тоже.

Такое можно исправить только если записать фрагмент, который не ловится.
Кстати раз с интернет потока метка определяется - то почему не использовать его?

 

[reanimator00]

цитата: "Метку 10B9 РБ не словил с лайн-ин, 1097 и 7091 ловит на ура в той же конфигурации, я еще натыкал кусков, просто 10 словил. Радиочекер от конкурента метку словил, с инет потока эту метку РБ словил тоже."

может нужно сделать выбор в настройках программы radioboss левого, правого канала или в противофазе для определения метки dtmf? (в радиочекер такая возможность есть).

 

[djsoft]

Сейчас берет только с левого. Не думаю, что дело в этом, JZX93 пишет, что другие метки ловятся.

Если будет необходимость, настройка будет добавлена.

 

[reanimator00]

если это возможно, сделайте, пожалуйста. испытаем, может определение меток dtmf в некоторых случаях будет лучше.

 

[Novossyol]

Кстати с флаком, поддерживаю - грамотное решение!

А вот скажите, если воспроизводится файл во FLAC то он тоже будет перекодирован дважды для вещания в сеть?

 

[djsoft]

А вот скажите, если воспроизводится файл во FLAC то он тоже будет перекодирован дважды для вещания в сеть?

Независимо от формата файлы сначала распаковываются, а потом уже кодируются для потоковой отправки.

 

[Novossyol]

Тогда бы уж лучше в WAV поток в локалке гнать...
Сделайте ещё на выбор и WAV тоже, для тех у кого канал широкой (как у меня например) и которым надо передать только "точка-точка".

 

[djsoft]

Тогда бы уж лучше в WAV поток в локалке гнать...

Чем это лучше FLAC?

 

[Novossyol]

Лучше тем что нет перекодирования из распакованного Радиобоссом РСМ в тот же FLAC.
То есть распакованный формат и сразу же передается в потоке.

 

[djsoft]

Лучше тем что нет перекодирования из распакованного Радиобоссом РСМ в тот же FLAC.
То есть распакованный формат и сразу же передается в потоке.

На качество это не влияет. Зато FLAC уже можно пользоваться и меньше трафик.

 

[finkap]

djsoft
    Единственное, в чём Вы убедили меня - Насчёт округления вверх до следующей минуты. Только вот со следующими минутами проблема, с которой никакими силами.
    Вот предложите мне разумный вариант.
1. Запуск задания по DTMF, сигнал которого придёт в 20 мин. +-3 мин. (округлили), и мне надо чтобы в задании было было написано 20 мин..
2. Немного усложню: DTMF не пришёл - задание не запускаем. (Флажок возле поля ввода кода DTMF лучше бы такую функцию выполнял, чем просто подтверждал НАЛИЧИЕ кода в задании). Т. е. будет удобная комбинация: "Только DTMF" + Время.

    Добавление кнопок и т.п. в интерфейс усложняет программу, что нехорошо. Добавление чего-то в интерфейс должно быть оправдано и иметь смысл.

    А Вы не усложнили программу редактором кроссфэйдов и перекодировщиком? Есть же Sound Forge и dBpowerAMP Music Converter.
    В настройках, для меня лично например, есть лишнее. Кнопку "Настройка звука" (открывающую системные настройки звука) не лень Вам нарисовать, а мне не лень через Панель управления. Вас её нарисовать пользователи программы попросили? Кто то же это оправдал и для кого то это имеет смысл... А для меня это не имеет смысла, я от скуки просто так уже давно выпрашиваю.
    Вы пишете только программу или ещё и на практике сами пользуетесь? Если второе, то Вы меня должны понимать, если первое - Вам не всё равно ли, насколько сложной будет программа? Не Вам же ей пользоваться. Даже можно гордиться своим детищем - вот она не только так умеет, а ещё и вот так.

 

[djsoft]

1. Запуск задания по DTMF, сигнал которого придёт в 20 мин. +-3 мин. (округлили), и мне надо чтобы в задании было было написано 20 мин..

Без условия про "написано 20 минут" - ставите время запуска в 23 минуты и ожидание DTMF 6 минут. Работать будет как надо...

2. Немного усложню: DTMF не пришёл - задание не запускаем. (Флажок возле поля ввода кода DTMF лучше бы такую функцию выполнял, чем просто подтверждал НАЛИЧИЕ кода в задании). Т. е. будет удобная комбинация: "Только DTMF" + Время.

Над этим надо подумать. Наверное будет выбор: ждать по времени, ждать всегда.

    А Вы не усложнили программу редактором кроссфэйдов и перекодировщиком? Есть же Sound Forge и dBpowerAMP Music Converter.

Нет. Тем более, как вы с помощью этих программ замените редактор кроссфейдов? И что важно: редактор кроссфейдов не изменяет треки.

    В настройках, для меня лично например, есть лишнее. Кнопку "Настройка звука" (открывающую системные настройки звука) не лень Вам нарисовать, а мне не лень через Панель управления. Вас её нарисовать пользователи программы попросили? Кто то же это оправдал и для кого то это имеет смысл... А для меня это не имеет смысла, я от скуки просто так уже давно выпрашиваю.

Кнопка там вполне уместна.

    Вы пишете только программу или ещё и на практике сами пользуетесь? Если второе, то Вы меня должны понимать, если первое - Вам не всё равно ли, насколько сложной будет программа? Не Вам же ей пользоваться. Даже можно гордиться своим детищем - вот она не только так умеет, а ещё и вот так.

Выделенное как раз и является проблемой. Так сделан язык Perl: http://en.wikipedia.org/wiki/There's_more_than_one_way_to_do_it и, на мой взгляд, такого надо избегать.
То есть, если программа уже содержит какую-то функцию, не нужно добавлять ее еще раз, но "чуть-чуть по другому".

 

[JZX93]

Не нашел выбора лайн ина ни в меню ни в команде, только настройках да, там выбрать можно, опять же откуда будет слушаться дтмф.
Смысл в чем задал 2 лайн ина, например 2 спутника, добавил в плейлист лайнин1 лайнин2, при пропаже звука в 1 (при профилактиках или пропаже сигнала -умер тюнер), запускаем лайнин2 командой или по плейлисту.

Только я так и не нашел как ими оперировать, может просто добавить сначала надо лайнин2, т.е. указать устройство, тогда появится?

Продолжение эпопеи с 10B9 10 ловит отдельно B9 тоже, 10B уже нет, блин загадочно

 

[djsoft]

Нужно выбрать устройство для Input 2, тогда появится пункт меню чтобы добавить этот вход.

Продолжение эпопеи с 10B9 10 ловит отдельно B9 тоже, 10B уже нет, блин загадочно

Отправьте образец на support@djsoft.net, посмотрим что там.

 

[Novossyol]

На качество это не влияет. Зато FLAC уже можно пользоваться и меньше трафик.

Любая излишне дополнительная перекодировка влияет на качество, пусть и в меньшей степени для FLAC, чем для мр3.
Для меня трафик несущественен, думаю как и для многих в локальной сети.
Между потоком в 1 мбит для FLAC и 1,5 мбит для WAV разница невелика, тем более для моей локалки в 50 мбит запас огромный, не говоря уже о 100 мибитных или 1 гигабитных сетях.
Главнее и важнее сохранить как можно меньшее вмешательство в исходный сигнал!

Почему вы упорно не хотите добавить к существующим форматам потока ещё и WAV, это же не трудно и не займет много ресурсов как Ваших, так и программных? Возьмите как пример для подражания профессиональные решения, да тот же Audio TX communicator либо другие аппаратно-программные комплексы. Среди мр3 или других упакованных форматов, там обязательно есть поддержка WAV без сжатия вообще, чистый РСМ (Pulse Code Modulation). Ежели вы стремитесь к профессиональному уровню приложения то нужно учитывать и такие моменты тоже.

 

[finkap]

Без условия про "написано 20 минут" - ставите время запуска в 23 минуты и ожидание DTMF 6 минут. Работать будет как надо...

     Именно так я сейчас и делаю. Работает, но тут получается что на клетке с тигром написано "слон".

... Так сделан язык Perl: http://en.wikipedia.org/wiki/There's_more_than_one_way_to_do_it и, на мой взгляд, такого надо избегать.

     Про то, что трезвое понимание языка Perl не уступает пониманию квантовой неопределённости Гейзенберга я знаю. Тот ещё язык. Давайте попробуем упростить. Ниже поясню, после.

То есть, если программа уже содержит какую-то функцию, не нужно добавлять ее еще раз, но "чуть-чуть по другому".

    Представьте обычный телевизор. У телевизора есть функция "громкость", но её можно только добавлять или только убавлять. Вас такое устроит? Я Вас не прошу сделать вторую громкость (добавлять эту функцию ещё раз), я прошу сделать так чтоб работали обе кнопки.
    Вот другой, менее сложный (с точки зрения Perl) вариант. В настройках времени выхода блоков переменная (минуты) возможной задержки DTMF метки: тут 20 мин., в задании 23 мин.

Над этим надо подумать. Наверное будет выбор: ждать по времени, ждать всегда.

    Спасибо.

 

[Novossyol]

На качество это не влияет. Зато FLAC уже можно пользоваться и меньше трафик.

Любая излишне дополнительная перекодировка влияет на качество, пусть и в меньшей степени для FLAC, чем для мр3.
Для меня трафик несущественен, думаю как и для многих в локальной сети.
Между потоком в 1 мбит для FLAC и 1,5 мбит для WAV разница невелика, тем более для моей локалки в 50 мбит запас огромный, не говоря уже о 100 мибитных или 1 гигабитных сетях.
Главнее и важнее сохранить как можно меньшее вмешательство в исходный сигнал!

Почему вы упорно не хотите добавить к существующим форматам потока ещё и WAV, это же не трудно и не займет много ресурсов как Ваших, так и программных? Возьмите как пример для подражания профессиональные решения, да тот же Audio TX communicator либо другие аппаратно-программные комплексы. Среди мр3 или других упакованных форматов, там обязательно есть поддержка WAV без сжатия вообще, чистый РСМ (Pulse Code Modulation). Ежели вы стремитесь к профессиональному уровню приложения то нужно учитывать и такие моменты тоже.

Блин... Меня как будто не слышат... Или делают вид.

 

[djsoft]

    Именно так я сейчас и делаю. Работает, но тут получается что на клетке с тигром написано "слон".

Корректировка времени запуска это вполне обычное явление. У задания есть поле "Имя" - можете там написать "Рекламный блок 20 минута".

Представьте обычный телевизор. У телевизора есть функция "громкость", но её можно только добавлять или только убавлять. Вас такое устроит? Я Вас не прошу сделать вторую громкость (добавлять эту функцию ещё раз), я прошу сделать так чтоб работали обе кнопки.
    Вот другой, менее сложный (с точки зрения Perl) вариант. В настройках времени выхода блоков переменная (минуты) возможной задержки DTMF метки: тут 20 мин., в задании 23 мин.

Функция то есть - вы же сами пишете, что все работает. А раз работает, зачем добавлять что-то еще? Может в более поздних версиях и можно будет задавать 2 интервала ожидания (до/после), но сейчас это не приоритет. Пока что как я писал ранее, используйте выделение цветом и имя задания для упрощения работы со списком.

Любая излишне дополнительная перекодировка влияет на качество, пусть и в меньшей степени для FLAC, чем для мр3.

Никакой "меньшей степени" тут нет. От FLAC никаких потерь нет вообще, ни маленьких, никаких. Если вам кто-то сказал, что FLAC портит качество "в меньшей степени чем mp3" - этот человек некомпетентен.
В самом слове (аббревиатуре) FLAC буква L означает Lossless, т.е. "без потерь".
Думаю, на этом тему добавления WAV можно закрыть.

да тот же Audio TX communicator либо другие аппаратно-программные комплексы. Среди мр3 или других упакованных форматов, там обязательно есть поддержка WAV без сжатия вообще, чистый РСМ (Pulse Code Modulation). Ежели вы стремитесь к профессиональному уровню приложения то нужно учитывать и такие моменты тоже.

Передача сигнала без потерь в качестве уже есть. А также сниженная загрузка на сеть в качестве бесплатного бонуса Нет причин добавлять еще и WAV.