RadioBOSS 5.6 [beta]

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
какая-то ошибка после нажатия Старт - http://clip2net.com/s/3KC7uHr
Отчеты отправил. Кстати почему-то постоянно пишет при отправке отчетов одно и тоже число 47 bagreport found...
 
Есть замечания по версии 5.6.0.4
1. В Track List установлено не повторять исполнителя в течение 120 минут (2 часа). Однако сейчас в эфире проиграл один и тот же исполнитель подряд.
2. В Track Information не всегда, но иногда не отображается инфа о файле, пока на него мышкой курсором не встанешь принудительно, хотя курсор закреплен за текущим треком. Ранее такого не наблюдал. Основной плейлист составлен из путей Track List к нужным папкам.
 
Novossyol сказал(а):
А кому она в записи нужна - тишина? Вообще нужно стремиться эти проблемы заранее исключать - устранять причину, чтобы не было следствия.
Смысл логгирования в том, чтобы записывать эфир как он есть. Устранение тишины и прочих проблем эфира это вообще отдельная тема. Задача логгирования просто вести запись, и когда это делается отдельной программой, и особенно на отдельном компьютере - лог будет более точен.

Novossyol сказал(а):
вместо того, чтобы развивать то что нужно, развиваем то, что не нужно.
Вы, видимо, пропустили, когда я вам рассказывал о RadioLogger, где то, что вы просите, уже давно есть.

scorp сказал(а):
делать более гибко в настройках под разные потребности и случаи
В количестве настроек тоже важна мера :) Правило "чем больше тем лучше" тут не работает.

scorp сказал(а):
какая-то ошибка после нажатия Старт - http://clip2net.com/s/3KC7uHr
Отчеты отправил. Кстати почему-то постоянно пишет при отправке отчетов одно и тоже число 47 bagreport found...
Спасибо, в следующем обновлении исправим.

Novossyol сказал(а):
1. В Track List установлено не повторять исполнителя в течение 120 минут (2 часа). Однако сейчас в эфире проиграл один и тот же исполнитель подряд.
Как часто это происходит? Также убедитесь, что исполнитель действительно одинаковый (т.е. полное совпадение).

Novossyol сказал(а):
В Track Information не всегда, но иногда не отображается инфа о файле, пока на него мышкой курсором не встанешь принудительно
Да, такое иногда может быть, если курсор перешел на следующий трек, но он еще не выбран. Постараемся поправить.
 
djsoft сказал(а):
Смысл логгирования в том, чтобы записывать эфир как он есть.
Практический смысл этого каков, для чего? Вот если мне не нужно было бы писать эфир в течение 30 последних дней (по Закону о СМИ) я бы это вообще не стал делать!
djsoft сказал(а):
ак часто это происходит? Также убедитесь, что исполнитель действительно одинаковый (т.е. полное совпадение).
Насколько часто не знаю, но сегодня утром это обнаружил что называется вживую. Сравнил исполнителя - все совпадает до символа, исполнитель русскоязычный (Уматурман).
 
Novossyol сказал(а):
Практический смысл этого каков, для чего?
Логгирование эфира подразумевает, что будет записан эфир - по определению.
А вот какой практический смысл уже в 100й раз по кругу просить функцию, которая уже есть - это вопрос :) Какой практический смысл не использовать RadioLogger при том, что именно его функции вам нужны, мне тоже непонятно.

Novossyol сказал(а):
Насколько часто не знаю, но сегодня утром это обнаружил что называется вживую. Сравнил исполнителя - все совпадает до символа, исполнитель русскоязычный (Уматурман).
Так может быть в только случае если не удалось подобрать трек, который удовлетворял бы всем правилам неповторения. Видимо, это и произошло.
 
Почему-то не работает или что я не так делаю, опция
"если в плейлисте есть треки из расписания, то поставить в очередь"
Стоит часовой джингл, затем через 5 секунд нарезка, по логу видно что отрабатывает все по порядку, но нарезка игнорит эту опцию , то есть не видит что стоит джингл уже из расписания и вместо поставить нарезку после него, ставит перед ним, то есть по факту отработки задания. Что тут не так?
 
djsoft сказал(а):
Какой практический смысл не использовать RadioLogger при том, что именно его функции вам нужны, мне тоже непонятно.
"Элементарно Ватсон" (С)!
"Сказка про белого бычка": ну вот скажите, зачем мне использовать два приложения на одном компе, когда задачу можно решить с помощью одного приложения?
И второе, зачем мне использовать второй компьютер только лишь для записи эфира с помощью радиологгера?
Я думаю народ меня в этом вопросе поддержит! Нет?
djsoft сказал(а):
Так может быть в только случае если не удалось подобрать трек, который удовлетворял бы всем правилам неповторения. Видимо, это и произошло.
Из папки с 4000 треками?  ???
То есть алгоритм правил не доработан?

Да и ещё заметил странное поведение, которого ранее в предыдущих версиях не было.
При запуске вручную щелчком мыши рекламного блока (миниплейлиста) стоящего в очереди по расписанию, он начинает играть два раза подряд, по крайней мере два раза подряд играет открывашка рекламного блока.
И ещё в окне плейлиста номер позиции открывашки стоит как порядковый номер трека с цифрой 1 в скобках (1). Ранее такого глюка не наблюдал!
 
scorp сказал(а):
"если в плейлисте есть треки из расписания, то поставить в очередь"
Стоит часовой джингл, затем через 5 секунд нарезка, по логу видно что отрабатывает все по порядку, но нарезка игнорит эту опцию , то есть не видит что стоит джингл уже из расписания и вместо поставить нарезку после него, ставит перед ним, то есть по факту отработки задания. Что тут не так?
Если стоит опция поставить в очередь - то поставится в очередь. Скорее всего, у вас джингл был запущен с опцией "вставить как обычные треки", для таких заданий опция не работает.

Novossyol сказал(а):
зачем мне использовать два приложения на одном компе, когда задачу можно решить с помощью одного приложения?
Я не вижу разницы, одна, две, десять программ. Главное, чтобы делалось то, что должно делаться. Лет 30-40 назад, наверное, да, надо было место на диске экономить. Но сейчас такая "экономия" полностью лишена смысла, и даже вредна.

Novossyol сказал(а):
зачем мне использовать второй компьютер только лишь для записи эфира
Это как рекомендация-опыт. Можно и с одного компьютера вещать и записывать эфир. Требования ставить логгер именно на отдельный компьютер - нет.

Novossyol сказал(а):
Из папки с 4000 треками? 
То есть алгоритм правил не доработан?
4000 - не так много, и при строгих правилах (длинные интервалы неповторения) вполне может получиться, что не получается подобрать трек. В RadioBOSS на выбор трека отводится 3 секунды - если за это время не удалось подобрать трек под правила, берется случайный.

Novossyol сказал(а):
И ещё в окне плейлиста номер позиции открывашки стоит как порядковый номер трека с цифрой 1 в скобках (1).
Цифра в скобках - это очередь, подробнее про это здесь: http://manual.djsoft.net/radioboss/ru/playback-queue.htm
Двойное воспроизведения у вас получаетсяч всегда или иногда?
 
djsoft сказал(а):
Лет 30-40 назад, наверное, да, надо было место на диске экономить. Но сейчас такая "экономия" полностью лишена смысла, и даже вредна.
Я не экономлю место на диске, дело не в этом, я вообще пишу эфир с битрейтом 320 кбит.
Я имел ввиду зачем лишнее запущенное приложение в системе, когда можно все длеать средствами RB, я вот о чем!
djsoft сказал(а):
4000 - не так много, и при строгих правилах (длинные интервалы неповторения) вполне может получиться, что не получается подобрать трек.
Дак у меня и время выставлено всего 120 мин. период неповторения, это не длинный интервал и за два часа из базы в 4000 треков вполне можно выбрать исполнителя, отвечающего заданным условиям. Странно всё это...
djsoft сказал(а):
Двойное воспроизведения у вас получается всегда или иногда?
Всегда играет два раза рекламная открывашка при ручном запуске (если запустить щелчком мыши не дожидаясь окончания трека).
 
Novossyol сказал(а):
зачем лишнее запущенное приложение в системе, когда можно все длеать средствами RB
У нас не стоит задачи по "минимизации количества запущенных программ" и реализация прочих странных вещей и желаний. Есть задача, есть решение. Для записи есть RadioLogger, больше я вам предложить ничего не могу.

Novossyol сказал(а):
Всегда играет два раза рекламная открывашка при ручном запуске (если запустить щелчком мыши не дожидаясь окончания трека).
Проверим, может быть это какая-то ошибка.
 
djsoft сказал(а):
Если стоит опция поставить в очередь - то поставится в очередь. Скорее всего, у вас джингл был запущен с опцией "вставить как обычные треки", для таких заданий опция не работает.
Нет, джинг запущен не как обычный трек. И я заметил что оно как-то через раз то ставит до то после, то есть в очередь как и положено, но не всегда как и должно быть по настройке.
 
Подскажите, а где и как к треку добавить дату его добавления в базу? Информация в обозревателе Windows меняется после синхронизации переименования и т.д. Думал что музыкальная база RB в этом деле поможет, но НЕТ. Поле "Добавлен" меняется после каждого обновления базы. Можете добавить в Track Tool поле "Добавлен" чтобы в него вписывать дату добавления (загрузки) музыкального файла и чтобы это поле не затрагивалось обновлением базы??? Или саму базу поправить, чтобы она не меняла дату ПЕРВОГО добавления файла?
 
1moment сказал(а):
Поле "Добавлен" меняется после каждого обновления базы.
о блин, точно, мне это тоже важно, а то как же потом выводить на сайт новинки... еще не добрался до апи, поэтому и не заметил.
Поддерживаю, это поле не должно меняться!
 
scorp сказал(а):
Нет, джинг запущен не как обычный трек. И я заметил что оно как-то через раз то ставит до то после, то есть в очередь как и положено, но не всегда как и должно быть по настройке.
Нужно больше информации о том, как это происходит, потому что здесь ошибка не воспроизводится. Есть ли возможность сделать видео с этой проблемой?

1moment сказал(а):
Можете добавить в Track Tool поле "Добавлен" чтобы в него вписывать дату добавления (загрузки) музыкального файла и чтобы это поле не затрагивалось обновлением базы??? Или саму базу поправить, чтобы она не меняла дату ПЕРВОГО добавления файла?
Да, такое поле есть, но пока что в RadioBOSS оно используется не совсем корректно - как происходит у вас, иногда переписывается уже прописанная дата обновления. Спасибо, что обратили внимание на эту проблему - постараемся исправить это в скором времени.
 
djsoft сказал(а):
Нужно больше информации о том, как это происходит,
Здесь http://clip2net.com/s/3KIzcAR видно четко, что за чем выполняется... почему-то тизер который должен встать в очередь после джингла, встает перед ним вот и все.
Причем какой-то задержки на выбор джингла нет, ибо он указан явно.
Должно быть вот так http://clip2net.com/s/3KIzItr отработало задание на вставку джингла и вставило после задания, потом следующее. Иногда, редко, вставляет в правильном порядке, но редко.
 
Можно также скриншоты заданий, которые запускают эти треки?
 
djsoft сказал(а):
В RadioBOSS совместимость между версиями почти 100%, но иногда по разным причинам чем-то приходится жертвовать. Проверка наличия тега старой версии несколько замедляет работу, поэтому решили игнорировать старые теги. Это касается только FLAC файлов. Подождите следующего обновления, думаю, вопрос будет как-то решен.

Нас этот вопрос не касается. У нас диски SSD и 8-ядерный процессор.
Давайте делать совместимость!
 
Дмитрий, проверьте, пожалуйста следующее:
Программа упорно не видит тегов APEv2.
А после конвертации в SQLite я получаю полное отсутствие меток на треке! Однако я вижу на сонограмме метку "MIX" в основном окне проигрывателя (рис.1 ). Что интересно -- она отрабатывается! Но её нет в развёрнутой сонограмме, в свойствах трека (рис. 2).

Работаю исключительно с FLAC.
Версия программы -- 5.6.0.4

По-моему какая-то неразбериха до сих пор ...

Предлагаю след. сценарии:
1. Программа видит метки APEv2 в треках и отрабатывает их, если в настройках RB это указано (RB работает по старой схеме).
2. Программа не видит метки APEv2, если в настройках RB указана работа с БД SQLite, но берёт эти метки из БД SQLite, если они в базе есть.
Кстати хотелось бы видеть и куда сохраняется сам файл базы, а также возможность её переносить или синхронизировать с облачными ресурсами.
Про сохранение базы в архиве backup'а я уже писал.

На данный момент программа не видит тегов APEv2 ни в одном из двух режимов чтения тегов, а после конвертации APEv2 в SQLite программа не видит ни то ни другое.
RB начинает видеть какие-то метки только после редактирования трека и расстановки новых меток. В этом случае RB видит метки в любом из двух режимов чтения тегов.

Мозг взрывается!
 

Вложения

  • 2017-05-26_02-40-29.png
    2017-05-26_02-40-29.png
    2,6 КБ · Просмотры: 402
  • 2017-05-26_02-40-48.png
    2017-05-26_02-40-48.png
    84,3 КБ · Просмотры: 413
Ian сказал(а):
Работаю исключительно с FLAC.
Это исключительно дань моде или же имеет практический смысл (в радиовещании)?
Хочется понять для себя, что я теряю не используя этот формат...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх