RadioBOSS 5.9 [beta]
- Автор темы djsoft
- Дата начала
- Статус
Такой возмжоности нет, нарезка предполагает как раз анонс предстоящих треков, и если один из треков сразу же звучит, вроде как, это не плохо1moment сказал(а):
Чтобы звучало лучше, в нарезке есть джингл вылета, таким образом часть трека и трек будут разделены джинглом и звучать будет хорошо.
1moment
Member
В качестве анонса как раз использую нарезку, но не соглашусь с тем, что звучание трека, фрагмент которого только что отзвучал в нарезке это неплохо. Скорее похоже на повтор, подряд одного и того же трека, а это как вы понимаете, серьёзный "залёт". Вот и прошу исключить такую ситуацию, а как всегда не хотите прислушаться.
scorp
Well-known member
Я полностью поддерживаю и я об этом давно писал, но увы... Там как не крути и чем не отделяй и разделяй, все равно звучит не очень когда после куска сразу идет сам трек.. Понятно что это из-за рандомной выборки, но неужели там нельзя просто первый трек после нарезки включить в нарезку первым куском и все...1moment сказал(а):
1moment
Member
Вот в том-то и беда... Многое о чем просят здесь на форуме реальные пользователи - игнорируется. Я обратил внимание (по крайней мере в темах обсуждения Бета версий) здесь 5-7 активных пользователей, которые обсуждают проект RB, которым эта программа интересна и нужна, но при этом хотят более гибкий функционал, так их просьбы и идеи воспринимаются очень холодно. А теперь вопрос к Вам коллеги-форумчане (только постарайтесь ответить объективно): Для кого-нибудь из Вас версия 5.9 стала прорывом? Кто-нибудь в 5.9 получил то, чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватало? Кто-нибудь после обновления "воскликнул": ВАУ!!!scorp сказал(а):
? Лично я ничеко нового для себя не увидел. Разве что заметил появление ТЭГов, хотя раньше прекрасно обходился без них, используя поле КОММЕНТАРИЙ :-\на мой взгляд будет лучше по звучанию (и проще в плане доработки) просто исключть из нарезки первый после нарезки трекscorp сказал(а):
Вот видите. Зачит для вас защита от повторов тоже имеет значение.Novossyol сказал(а):
scorp
Well-known member
Для меня да!1moment сказал(а):
Да, теги и хороший выравниватель уровня. Ну комментарий с тегами не сравниться, они в разы удобнее.1moment сказал(а):
Да, я, но только с одним восклицательным знаком, просто ВАУ! Надеюсь 6 версия удивит на все 3 восклицательных.1moment сказал(а):
Ну полностью это если только опционально и это более актуально если объявляется там 1-2 следующих, а так если как у меня следующих 7-8 то достаточно его просто взять первым куском - этого хватит о нем забыть до начала самого трека ))1moment сказал(а):
Прислушаться это как раз обсудить, зачем это нужно, в каких ситуациях.1moment сказал(а):
Наверное, лучше просто убедиться, что первый трек не будет последним в нарезке?scorp сказал(а):
Потому что это приводит к так называемому горизонтальному развитию, когда идет бесконечное "допиливание" имеющихся функций, по сути, микроулучшения, до которых мало кому есть дело, и из-за этого не происходит развития чего-то полностью нового. Поэтому каждое предложение взвешивается, чтобы уменьшить "возню", отделив дельные предложения от "хотелок".1moment сказал(а):
scorp
Well-known member
И как же я должен в этом убеждаться, когда оно все на автомате работает и выборка и т.д. ?djsoft сказал(а):
Сидеть дежурить каждую нарезку и передвигать быстренько первый трек, если кусок из него вдруг нарезка взяла последним?
Или я чего-то не знаю, или Вы не понимаете суть этого момента и в связи с чем возникает такая просьба по устранению этого казуса.
Как раз и предлагается, чтоб нарезка брала первым куском первый трек после нее вот и все... и все убеждения..
scorp
Well-known member
А, ну да... (не так понял).. Ну тут или вариант как я предлагаю (что на мой взгляд где-то может быть лучше), то есть когда первый трек после нарезки просто берется первым куском в самой нарезке а дальше уже как попало, или вообще исключать из нарезки первый трек после нее... Но это так... вопрос спорный.. больше зависит от количества кусков в нарезке, то есть как далеко в плейлист она смотрит ))djsoft сказал(а):
Ну а в идеале конечно опционально лучше чтоб было на выбор варианты - как сейчас, вначале нарезки первый куском и вариант полного исключения первого после нарезки из нее.
1moment
Member
Ну хотя бы так.djsoft сказал(а):
Ещё я заметил, что "нарезки" игнорируют точку микширования в конце трека, после которого эта нарезка запускается. Можно ли это как-нибудь поправить? А то когда трек в конце "идет на спад", то заметна просадка громкости прежде чем запускается нарезка.
- Статус