Хранение музыки в облачных хранилищах

grey

New member
Добрый день. Используется версия 5.8.5.2. Могут ли возникать проблемы при хранении музыки в облачных хранилищах вроде Яндекса, Google, iCloud и использовании её одновременно на нескольких машинах? Что если будут разные пути к файлам на разных компьютерах?
 
Добрый день. Используется версия 5.8.5.2. Могут ли возникать проблемы при хранении музыки в облачных хранилищах вроде Яндекса, Google, iCloud и использовании её одновременно на нескольких машинах? Что если будут разные пути к файлам на разных компьютерах?
Разные пути к файлам - это будет восприниматься программой как разные файлы. Лучше облачные диски монтировать как диск или папку, чтобы на всех компьютерах был одинаковый путь.
 
В целом, они и не нужно чтобы воспринимались как одни и те же. Использоваться будут на разных компьютерах, нужно на каждом делать свои отчёты ежемесячно. Хранятся в базе SQLite.

Аналогично вопрос про хранение всего остального контента: рекламы, джинглов. Они одинаковые, но нужно использование на разных машинах.
 
Аналогично вопрос про хранение всего остального контента: рекламы, джинглов. Они одинаковые, но нужно использование на разных машинах.
Тогда, в общем-то, облако или нет значения не имеет. Это же будет просто обычная папка, которая синхронизируется с облаком.
Если нет задачи чтобы, например, настройки сделанные в Track Tool были видны на всех компьютерах, то специально делать ничего не нужно.
 
Тогда, в общем-то, облако или нет значения не имеет. Это же будет просто обычная папка, которая синхронизируется с облаком.
Если нет задачи чтобы, например, настройки сделанные в Track Tool были видны на всех компьютерах, то специально делать ничего не нужно.
А если закладывать на будущее, то нужно просто чтобы пути совпадали?
 
Кстати, Дмитрий, можно было бы сделать более универсально, например просто вынести настройку буквы диска (то есть С:) отдельно и хранить в базе пути без нее. Так не нужно было бы что-то монтировать и т.д., просто в настройках указать букву или даже кусок пути типа (С:\муз база), от которого плясать. Вижу в этом большое удобство и простоту для пользователя.
 
А если закладывать на будущее, то нужно просто чтобы пути совпадали?
На будущее тогда лучше сразу MariaDB использовать.

Кстати, Дмитрий, можно было бы сделать более универсально, например просто вынести настройку буквы диска (то есть С:) отдельно и хранить в базе пути без нее. Так не нужно было бы что-то монтировать и т.д., просто в настройках указать букву или даже кусок пути типа (С:\муз база), от которого плясать. Вижу в этом большое удобство и простоту для пользователя.
Музыка может быть на разных дисках с одинаковыми путями. Опять же, кому может понадобиться менять букву диска?
 
Музыка может быть на разных дисках с одинаковыми путями.
Точно, как-то я не подумал про разные диски.

Опять же, кому может понадобиться менять букву диска?
Это я о том, что когда все на одном диске, то при дублировании на разные ПК или локации одной и той же базы, могла бы пригодиться настройка буквы, это было бы проще чем монтировать диски с нужной буквой.
 
Это я о том, что когда все на одном диске, то при дублировании на разные ПК или локации одной и той же базы, могла бы пригодиться настройка буквы, это было бы проще чем монтировать диски с нужной буквой.
Нужно это исчезающе редко, поэтому предусматривать это в программе нет смысла.
 
А какие могут быть негативные последствия связки "SQLite + хранение в облаке с одинаковыми путями к файлам"?
 
На каком облачном хранилище одним кликом можно создать плейлист (.m3u) из загруженных в него 3000 песен? Выгружать треки с компа в облако конечно ерунда. Но столкнулся с трудностью создания такого плейлиста в 1-2 клика. Поштучно получить ссылки на поток с каждого файла и вставить их в блокнот (плейлист .m3u) я конечно же умею. Но этот способ подходит, когда песен немного (10-30). А как одним кликом получить ссылки на поток со всех выгруженных файлов разом? Те хранилища, что пока тестировал, не обладают такой возможностью. Что посоветуете?
 
Назад
Верх