Кому нужно больше функций в радиологгере поднимите руки?djsoft сказал(а):
Если это не нужно Вам, то это не значит что не нужно никому. Не пользуетесь и ладно.Novossyol сказал(а):
Смеётесь что-ли? В 21-м веке батник, когда всё это можно решить программными средствами RB через нормальный пользовательский интерфейс. Поймите, это не только мне нужно, а всем эфирным FM радиовещателям!scorp сказал(а):
Я тоже за это! Вы не заметили это в моих предыдущих постах? Добавить функцию автоудаления записанных файлов эфира и... RB станет ещё более функционален.scorp сказал(а):
Тем, что в 90% случаев использования функций радиологгера есть уже в RB.djsoft сказал(а):
igorbur сказал(а):
вот этот момент я не понял.djsoft сказал(а):
RadioLogger не повышает "риск зависания системы" - программе пользовательского режима вообще очень тяжело завесить систему, это специально надо стараться. Так что, этой проблемы не существует.Novossyol сказал(а):
По нарезкам добавим, но цвета типов не получится, т.к. фон отчета может отличаться от фона плейлиста, и при определенных настройках отчет будет смотреться странно (например, белый тип файла на белом фоне отчета).scorp сказал(а):
Default целиком зависит от системы (Windows), видимо, от частных переключений система перестает работать корректно и устройство "отваливается". Я бы рекомендовал отказаться от частых переключений устройства по умолчанию.scorp сказал(а):
В настройках нарезок есть фильтры - по умолчанию убираются слишком короткие и слишком длинные треки. Видимо, из ваших 5 треков один-два исключились и треков не хватило.scorp сказал(а):
Если в нарезке получится один-два трека - то "нарезка" будет несколько непонятной. Проще решить проблему отсутствия треков, например, делать плейлист не на час, а на 3-6 часов, например.scorp сказал(а):
К этой опции как минимум надо будет ставить границы по количеству треков, и что будет в итоге - вопрос. Пока что мне это не кажется очень полезным. Можно для нарезки сделать не жесткое количество треков, а от и до (случайно).scorp сказал(а):
Нарезки работают в точности, как указано в настройках, т.е. предсказуемо. Вы предлагаете как раз добавить немного бардака, когда нарезка из 5 треков может вдруг стать нарезкой из двух трековscorp сказал(а):
ну значит не будем задавать белый текст )) проблемы не вижу..djsoft сказал(а):
Ну это невозможно, приходиться переключаться. В других программах никакой проблемы это не вызывает, а РБ почему-то это не нравиться. Думаю это нужно исправить. Примите во внимание.
Что за бред? То есть получается там заложен искуственный бардак. Тогда уж сделайте возможность задавать эти самые коротки и длинные, чтобы пользователь сам решал что для него есть короткое, а что длинное.
может мне как пользователю виднее как мне проще и лучше, как Вы думаете?
Да какие границы, если в 30 минут есть 5 треков то будет 5 кусков проиграно, если 3 то 3, если 8 то восемь, вот и все. И это буде полностью соответствовать реальности.
Блин, ну я же Вам описал подробненько все варианты и ситуации, по которым четко видно, что никакой предсказуемости нет и близко, полный хаос в работе нарезок.
Посмотрим, что можно сделать. Хотя на практике, на радио, переключение устройства по умолчанию не самая популярная процедура. Тем более, что для вещания почти всегда используется конкретное устройство, а не вывод на "по умолчанию".scorp сказал(а):
Это задается в настройках нарезок.scorp сказал(а):
У программы есть определенный набор возможностей, поэтому советы "как лучше" говорят именно об этом - как решить задачу используя возможности программы. Вы предлагаете зайти с другого конца - переделывать программу под задачу, а это не всегда приемлемо (или нужно). Нам поступает очень много предложений разной степени адекватности. Недавно вот было - предложили удалить (!) планировщик и сделать вместо него что-то другое, "как вот в той программе"... Неправильно это.scorp сказал(а):
Логгирование более корректно делать отдельной программой, и лучше даже на отдельном компьютере (обычно так и делается, особенно на FM станциях). При таком разделении будет записана тишина, вызванная зависанием вещательной программы, зависанием или отключением компьютера, проблемами со звуковой картой и т.п. Также, запись эфира через RadioBOSS не будет содержать заиканий, вызванных перегрузкой процессора (когда буфер звуковой карты не успевает обновляться) - это из-за принципа работы - для записи берется внутренний поток RadioBOSS, а не то, что фактически слышится.Novossyol сказал(а):
Не согласен в корне. Мелким вещателям использовать отдельный комп только для записи эфира - это расточительство чистейшей воды! Тем более в кризис. Проще подключить сетевой диск или NAS и писать напрямую с RB на него.djsoft сказал(а):
А кому она в записи нужна - тишина? Вообще нужно стремиться эти проблемы заранее исключать - устранять причину, чтобы не было следствия. Лично у меня таких проблем с тишиной в записи эфира никогда не было. Впервые эту версию от вас услышал.djsoft сказал(а):
А зачем это записывать вообще, заикания и прочее? Всё это можно услышать собственными ушами в живом эфире из радиоприёмника, если это присутствует. Между прочим я пишу эфир не для выявления технических проблем оборудования, а по закону о СМИ, в случае если будет необходимо представить запись эфира за последние 30 дней в Роскомнадзор, а также для некоторых рекламодателей, дабы убедиться что их реклама звучала в эфире и уж им то точно не интересны тишина и заикания. Другой цели в записи эфира я не преследую.djsoft сказал(а):
Плохой и неутешительный вывод - вместо того, чтобы развивать то что нужно, развиваем то, что не нужно.djsoft сказал(а):
djsoft сказал(а):
Конечно удалять неправильно.
